L’indemnisation des pertes financières qui font l’objet d’un procès civil dépend en partie de la découverte d’un lien approprié entre les pertes et les circonstances entourant la demande (acte répréhensible). Les considérations de causalité peuvent varier selon le type de réclamation présentée. Cette présentation passera en revue le concept de causalité dans la présentation ou la défense de réclamations pour pertes financières, y compris le test juridique de causalité. Prem et Liviu discuteront du rôle de l’expert (et de ses limites) dans l’évaluation ou l’établissement du lien de causalité, y compris les circonstances qui peuvent impliquer de multiples contributeurs aux pertes ou de multiples acteurs impliqués dans la réclamation ou l’acte répréhensible. Ils discuteront également des défis associés aux facteurs contributifs ou aux externalités non liés à la quantification des pertes indemnisables. La présentation comprendra des réflexions sur la répartition des rôles et des responsabilités entre le conseiller juridique et l’expert, y compris des instructions sur la portée du rapport d’expert et les hypothèses ou déductions à adopter dans l’analyse de l’expert.
Prem Lobo, directeur – Cohen Hamilton Steger & Co. Inc. (Toronto)
Liviu Cananau, associé – Borden Ladner Gervais (Toronto)
L’information, l’analyse et les opinions exprimées dans les webinaires, les balados, et les présentations de congrès sont uniquement celles du conférencier/de l’auteur, ne sont pas examinés par l’Institut pour la teneur ou l’exactitude, et ne sont pas avalisés par l’Institut des CBV ni aucun de ses membres.